বাগমারায় অবৈধ পুকুর খনন নিয়ে বিতর্ক: প্রশাসনের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন, তদন্তের দাবিরাজশাহীর বাগমারা প্রতিনিধি:

রাজশাহীর বাগমারা উপজেলায় কৃষিজমি ও ফসলি জমিতে পুকুর খননের অভিযোগকে কেন্দ্র করে প্রশাসনের ভূমিকা, কথিত ঘুষ লেনদেন এবং সাম্প্রতিক অভিযান নিয়ে স্থানীয় পর্যায়ে বিতর্ক সৃষ্টি হয়েছে। বিষয়টি নিয়ে সংবাদমাধ্যম ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বিভিন্ন বক্তব্য ও অভিযোগ প্রকাশিত হচ্ছে। তবে এসব অভিযোগের সত্যতা নির্ধারণে নিরপেক্ষ তদন্ত এবং সংশ্লিষ্ট সব পক্ষের বক্তব্য গ্রহণ করা প্রয়োজন।
অভিযোগকারীদের দাবি, কয়েকটি পুকুর খননের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় আইন ও বিধিবিধান যথাযথভাবে অনুসরণ করা হয়নি। পাশাপাশি উপজেলা প্রশাসনের কয়েকজন কর্মকর্তার বিরুদ্ধে অবৈধ পুকুর খনন বন্ধ না করা এবং আর্থিক সুবিধা নিয়ে সহযোগিতা করার অভিযোগও তোলা হয়েছে। তবে এসব অভিযোগের বিষয়ে সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের বক্তব্য এবং স্বাধীনভাবে যাচাই করা প্রমাণ ছাড়া কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছানো সমীচীন নয়।
ঘুষ লেনদেনের অভিযোগ, প্রয়োজন নিরপেক্ষ তদন্ত
প্রচারিত বক্তব্যে বাগমারা উপজেলা সহকারী কমিশনার (ভূমি) মিজানুর রহমানকে কেন্দ্র করে ঘুষ লেনদেনের একটি অভিযোগ তোলা হয়েছে।
অভিযোগ অনুযায়ী, ২০২৬ সালের ২৬ অক্টোবর দুপুর ১টা ২০ মিনিটে আব্দুল আলিম, যিনি স্থানীয়ভাবে ‘ভেকু বাবু’ নামে পরিচিত বলে উল্লেখ করা হয়েছে, এবং তাহেরপুরের আবুল বাশারের বিরুদ্ধে এসিল্যান্ডকে দুই লাখ টাকা ও একটি ঘড়ি দেওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছে। একই বক্তব্যে মোট ৫ লাখ ৭৫ হাজার টাকা তিন কিস্তিতে দেওয়ার বিষয়ে সমঝোতার কথাও দাবি করা হয়েছে।
তবে কথিত লেনদেনের বিষয়ে কোনো যাচাইকৃত আর্থিক নথি, প্রত্যক্ষদর্শীর নিশ্চিত বক্তব্য কিংবা সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের আনুষ্ঠানিক তদন্তের ফলাফল এই প্রতিবেদনের জন্য পাওয়া যায়নি। ফলে অভিযোগটির সত্যতা স্বাধীনভাবে যাচাই করা সম্ভব হয়নি।
উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তা (ইউএনও) এবং বাগমারা থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার বিরুদ্ধেও অর্থ গ্রহণের অভিযোগ তোলা হয়েছে। এসব অভিযোগের বিষয়ে সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের বক্তব্য জানা প্রয়োজন।
অভিযান ও আটকের ঘটনা ঘিরে প্রশ্ন
প্রচারিত বক্তব্যে পুকুর খননের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট একটি অভিযানে জনি নামের এক পাহারাদারকে আটকের কথা উল্লেখ করা হয়েছে। অভিযোগকারীদের দাবি, আটক ব্যক্তি দৈনিক ৩০০ থেকে ৫০০ টাকা মজুরিতে কাজ করতেন। একই সময়ে পুকুরের কথিত অংশীদার সাদ্দামের উপস্থিতি এবং তাঁর ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন তোলা হয়েছে।
এ ছাড়া জনি নামের ওই ব্যক্তিকে সাত দিন কারাগারে রাখার বিনিময়ে ৫০ হাজার টাকা এবং একই রাতে মুক্তি পেলে ১০ হাজার টাকা দেওয়ার বিষয়ে একটি কথিত সমঝোতার দাবি প্রচারিত হয়েছে। তবে এই দাবির উৎস, অর্থ লেনদেনের প্রমাণ এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের বক্তব্য যাচাই করা সম্ভব হয়নি।
অভিযোগকারীদের আরও দাবি, অভিযান পরিচালনার আগেই সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের কাছে অভিযানের খবর পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল এবং অভিযানে কাউকে আটক করে সাজা দেওয়ার জন্য পূর্বপরিকল্পনা করা হয়েছিল।
তবে অভিযানটি পূর্বপরিকল্পিত ছিল কি না, অভিযানের আগে তথ্য ফাঁস হয়েছিল কি না কিংবা আইনানুগ প্রক্রিয়া যথাযথভাবে অনুসরণ করা হয়েছে কি না—এসব বিষয় তদন্তের মাধ্যমে নিশ্চিত করা প্রয়োজন।
পুকুরের মালিকানা নিয়ে পরস্পরবিরোধী বক্তব্য
পুকুর খননের সঙ্গে আব্দুল হালিম, আবুল বাশার ও সাদ্দাম নামের কয়েকজনের সম্পৃক্ততার অভিযোগও সামনে এসেছে।
প্রচারিত বক্তব্য অনুযায়ী, অভিযানের সময় আব্দুল হালিমকে পুকুর খনন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি রাতে গাড়ির শব্দ শুনলেও সকালে এসে গাড়ি দেখতে পাননি বলে জানান। অভিযোগকারীরা তাঁর বক্তব্যকে প্রশ্নবিদ্ধ বলে উল্লেখ করেছেন।
তবে সংশ্লিষ্ট জমির প্রকৃত মালিকানা, পুকুর খননের নির্দেশদাতা, অর্থায়নকারী এবং কাজ পরিচালনাকারী ব্যক্তিদের পরিচয় ভূমির দলিল, স্থানীয় প্রশাসনের নথি ও সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের বক্তব্যের ভিত্তিতে যাচাই করা প্রয়োজন।
কেবল কারও উপস্থিতি বা কোনো ব্যক্তির বক্তব্যের ভিত্তিতে তাঁকে অপরাধের সঙ্গে জড়িত বলে চিহ্নিত করা যায় না।
এআই দিয়ে তৈরি ছবি নিয়ে বক্তব্য
অভিযোগসংক্রান্ত একটি পোস্টে ব্যবহৃত প্রথম ছবিটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই দিয়ে তৈরি বলে উল্লেখ করা হয়েছে। একই সঙ্গে পোস্টে থাকা লিখিত তথ্যগুলো সত্য বলে দাবি করা হয়েছে।
তবে কোনো ছবি এআই দিয়ে তৈরি হওয়া এবং ছবির সঙ্গে যুক্ত লিখিত অভিযোগ সত্য হওয়া দুটি পৃথক বিষয়। ছবির প্রকৃতি যাচাই করলেই লিখিত অভিযোগের সত্যতা প্রমাণিত হয় না। প্রতিটি অভিযোগের জন্য পৃথক ও নির্ভরযোগ্য প্রমাণ প্রয়োজন।
কৃষিজমিতে পুকুর খনন: আইন কী বলে?
বাংলাদেশে কৃষিজমি, ফসলি জমি ও জলাধার ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য আইন, ভূমির শ্রেণি, সংশ্লিষ্ট অনুমোদন এবং পরিবেশগত বিধিবিধান বিবেচনা করতে হয়। জমির শ্রেণি পরিবর্তন বা পুকুর খননের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি অনুযায়ী আইনগত বিধিনিষেধ ও অনুমোদনের প্রয়োজনীয়তা থাকতে পারে।
তাই বাগমারায় যেসব পুকুর খনন নিয়ে অভিযোগ উঠেছে, সেগুলোর জমির শ্রেণি, প্রয়োজনীয় অনুমোদন, খননকাজের বৈধতা এবং পরিবেশগত প্রভাব যাচাই করা জরুরি।
অভিযোগ সত্য প্রমাণিত হলে আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। একইভাবে অভিযোগের বাইরে কোনো ব্যক্তি বা কর্মকর্তাকে দায়ী করা হলে তাঁর আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগও নিশ্চিত করতে হবে।
নতুন করে পাঁচটি পুকুর খননের প্রস্তুতির অভিযোগ
অভিযোগকারীদের দাবি, চলমান বিতর্কের মধ্যেই এলাকায় নতুন করে আরও পাঁচটি পুকুর খননের প্রস্তুতি নেওয়া হচ্ছে। তাঁদের আশঙ্কা, কৃষিজমি নিয়ে বিরোধ ও অবৈধ খননকে কেন্দ্র করে স্থানীয় পর্যায়ে সংঘাত, মারামারি কিংবা গুরুতর আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতির অবনতি ঘটতে পারে।
তবে নতুন পাঁচটি পুকুর খননের প্রস্তুতি এবং সম্ভাব্য সংঘাতের বিষয়ে স্বাধীনভাবে যাচাই করা তথ্য পাওয়া যায়নি।
এ অবস্থায় সংশ্লিষ্ট জমির প্রকৃত অবস্থা পরিদর্শন, খননকাজের অনুমোদন যাচাই এবং স্থানীয় মানুষের অভিযোগ শুনে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়া প্রশাসনের দায়িত্বের মধ্যে পড়ে।
সাংবাদিকতা, অভিযোগ ও দায়িত্বশীল বক্তব্য
বাগমারার পুকুর খনন নিয়ে সাংবাদিক সুজনের ভূমিকা সম্পর্কেও বিভিন্ন মন্তব্য ও ব্যক্তিগত অভিযোগ প্রকাশিত হয়েছে। তাঁর বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্ব ও আর্থিক সুবিধা গ্রহণের অভিযোগও তোলা হয়েছে।
তবে এসব ব্যক্তিগত অভিযোগের পক্ষে যাচাইকৃত প্রমাণ পাওয়া যায়নি। তাই কোনো সাংবাদিকের বিরুদ্ধে দুর্নীতি বা অসততার অভিযোগ থাকলে তা ব্যক্তিগত আক্রমণের পরিবর্তে তথ্য-প্রমাণের ভিত্তিতে উপস্থাপন করা এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির বক্তব্য নেওয়া প্রয়োজন।
সাংবাদিকতার মূল দায়িত্ব হলো জনস্বার্থে তথ্য অনুসন্ধান, অভিযোগ যাচাই এবং সংশ্লিষ্ট সব পক্ষের বক্তব্য তুলে ধরা। একই সঙ্গে কোনো সংবাদ বা পোস্টের তথ্য ভুল হলে তা সংশোধন করার সুযোগও থাকা উচিত।
প্রশাসনের প্রতি আহ্বান
বাগমারার পুকুর খননসংক্রান্ত অভিযোগগুলো নিরপেক্ষভাবে তদন্ত করার জন্য সংশ্লিষ্ট প্রশাসনের প্রতি আহ্বান জানিয়েছেন অভিযোগকারীরা।
তাঁদের দাবির মধ্যে রয়েছে—
১. অভিযোগে উল্লেখ করা পুকুরগুলোর জমির শ্রেণি ও খননের বৈধতা যাচাই করা।
২. কথিত ঘুষ লেনদেনের অভিযোগ তদন্ত করে প্রমাণ পাওয়া গেলে আইনানুগ ব্যবস্থা নেওয়া।
৩. অভিযানের সময় আটক ব্যক্তির ভূমিকা, অভিযান পরিচালনার প্রক্রিয়া এবং সংশ্লিষ্ট নথিপত্র পরীক্ষা করা।
৪. নতুন করে পুকুর খননের প্রস্তুতির অভিযোগ যাচাই করা।
৫. স্থানীয় কৃষিজমি, পরিবেশ ও জনস্বার্থ রক্ষায় আইন অনুযায়ী প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেওয়া।
৬. অভিযোগের বিষয়ে বাগমারা উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তা, সহকারী কমিশনার (ভূমি), থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা এবং অভিযুক্ত অন্য ব্যক্তিদের বক্তব্য জনসমক্ষে তুলে ধরা।
উপসংহার
বাগমারায় পুকুর খনন ও প্রশাসনের ভূমিকা নিয়ে ওঠা অভিযোগগুলো জনস্বার্থের সঙ্গে সম্পর্কিত। তবে অভিযোগ, প্রমাণ ও চূড়ান্তভাবে প্রতিষ্ঠিত সত্যের মধ্যে পার্থক্য বজায় রাখা জরুরি।
কেউ অপরাধ করে থাকলে তাঁর পরিচয় বা পদমর্যাদা যা-ই হোক, আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। আবার পর্যাপ্ত প্রমাণ ছাড়া কাউকে দুর্নীতিবাজ বা অপরাধী হিসেবে চিহ্নিত করাও সমীচীন নয়।
জনস্বার্থে নিরপেক্ষ তদন্ত, স্বচ্ছ প্রশাসনিক কার্যক্রম এবং কৃষিজমি ও পরিবেশ সুরক্ষায় কার্যকর পদক্ষেপই পারে বাগমারার মানুষের উদ্বেগ দূর করতে।
নিউজ প্রতিনিধি
সংযোগ বাংলা টিভি
সংযোগ বাংলা নিউজ ডট কম